1위 고우해커스★ GO유학스토리

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 배경은 님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

안녕하세요. 오늘은 미국 대학원 지원 시 고려할 학교 선정 기준에 대해 이야기해 보고자 합니다.

대학원을 선택하는 기준은 각자의 전공과 목표, 그리고 생활 환경에 대한 기대에 따라 매우 다양할 수 있습니다.

명성, 연구 분야, 교수진, 재정 지원, 위치 등 여러 요인이 결정을 좌우할 수 있기에 신중한 선택이 필요합니다.

이 글에서는 제가 학교를 선정할 때 중요하게 생각했던 요소들과

유학 준비하시는 분들이 참고할 만한 기준을 소개하고자 합니다.

미국 대학원 진학을 고민하고 계신 분들께 조금이나마 도움이 되기를 바랍니다.

1. 전공 전문가와의 상담을 통한 정보 수집

대학원을 선택할 때 막연히 미국이라고만 생각하는 경우가 많지만, 

전공 분야에 따라 다른 국가의 대학원이나 프로그램이 더 적합할 수 있습니다. 

예를 들어 저는 응용경제학 분야에서도 어떤 세부전공에 관심이 있는데요.

제 관심분야는 미국 대학원에서 특화되어 가르치는 경우가 많았기 때문에 유럽 대학원에 대해서는 고려하지 않았었습니다.

이는 제 지도교수님과 관련 분야 교수님의 조언을 참고한 것입니다.

이렇게 분야별로 중요한 정보는 해당 전공 전문가의 경험과 조언을 통해 얻을 수 있습니다.

예를 들어 학부/석사 교수님 또는 주변에서 유학을 하고 있는 분들께 필요한 조언을 구할 수 있습니다. 

전문가의 의견을 구하면 특정 전공이나 세부 분야에 특화된 학교와

연구실에 대한 구체적인 정보도 얻을 수 있습니다.

학교의 명성보다는 실제로 자신이 연구하고 싶은 분야에서 강점을 가진 교수님이나

프로그램이 무엇인지에 대한 현실적 조언을 들을 수 있습니다.

물론 명성도 중요한 요인이 될 수 있지만, 개인적인 생각으로는 세부전공과

그 전공교수님과 나의 연구핏, 그리고 그 다음에 미국 대학원 명성에 대해 고려해볼 수 있다고 생각합니다.

미국 내에서도 전공에 따라 명성이 높은 대학이 다르고,

상황에 따라서는 유럽이나 아시아 지역에 유명한 교수님이나 연구실이 있을 수도 있습니다.

이와 같은 정보는 전문가들이 다양한 경험을 바탕으로 조언해 줄 수 있어, 보다 현실적이고 효율적인 선택에 도움이 됩니다.

2. 랭킹과 네임밸류에 대한 균형 잡힌 시각

미국 대학원을 선택할 때, 랭킹과 네임밸류는 무시하기 어려운 기준입니다.

대학이 제공하는 자원과 학문의 깊이, 그리고 나중에 어떤 커리어 네트워크를

형성할 수 있는지와도 관련이 있기 때문입니다.

다만, 이 두 가지에만 지나치게 의존하는 것은 조금 위험할 수 있습니다.

랭킹이 높다고 해서 모든 전공이 우수한 것은 아닙니다.

특히 대학원에서는 전공별로 연구의 깊이가 다르기 때문에,

해당 학교가 내 분야에서 좋은 평판을 가지고 있는지 살펴보는 것이 중요합니다.

예를 들어, 종합 랭킹이 높은 학교라 하더라도 내가 연구하려는 분야에 필요한

교수진이나 연구 시설이 충분하지 않다면 실제 학업 만족도는 떨어질 수 있습니다.

그래서 추천하고 싶은 접근은, 먼저 자신이 원하는 연구 분야의 강점과

프로그램의 세부 사항을 검토한 후, 나와 잘 맞는 학교들 중에 랭킹이나

네임밸류가 좋은 학교를 고르는 것입니다. 랭킹이 높은 학교는 학문적 성과뿐 아니라

사회적 인지도도 높기 때문에, 장기적인 커리어를 생각할 때 분명히 이점이 될 수 있습니다.

결국, 랭킹과 네임밸류는 전체적인 평가 우선순위에서 다른 것을 먼저 고려한 후

나중에 고려하는 것이 나을 수 있습니다. 이렇게 하면 나중에 선택한 학교에 대한 자신감도 높아지고,

자신의 연구 목표와 커리어 계획에 맞는 학교를 선택할 수 있을 것입니다.

. 학교 위치와 생활 환경 

미국 대학원 생활에서 학교의 위치와 주변 환경은 생각보다 큰 영향을 미칩니다.

각 지역의 생활비, 기후, 교통 환경이 다를 뿐만 아니라,

이 모든 요인이 학업과 생활의 만족도에 기여할 수 있기 때문입니다.

비행기 환승 횟수와 교통 편의성

미국은 지리적으로 넓어, 한국과 미국 간의 이동이 단순하지 않을 수 있습니다.

특히 학교가 대도시 외곽에 있거나 작은 도시 주변에 위치한 경우,

한국을 오갈 때 비행기 환승 횟수가 많아져 이동이 복잡할 수 있습니다.

미국 내 여러 지역을 거쳐야 한다면 장거리 여행이 피곤할 뿐 아니라 비용도 더 들 수 있습니다. 따

라서 가족이나 친구와 자주 왕래할 계획이 있다면 환승이 적고

접근이 더 쉬운 지역을 선택하는 것도 하나의 고려 사항이 될 수 있습니다.

학교 주변 아시아인 비율과 문화적 적응

학교 주변의 아시아인 비율이나 커뮤니티 구성도 유학생활에 중요한 요소가 될 수 있습니다.

아시아인, 특히 한국인이 비교적 많은 지역에서는 한국 음식점이나 한국 마트가 있거나,

한국 문화 행사도 열릴 가능성이 높아 적응에 도움이 될 수 있습니다.

아시아인이 적은 곳에서는 문화적으로 고립감을 느낄 가능성도 있으므로,

한국이나 아시아 문화를 즐길 수 있는 요소가 있는지 확인해 보시면 좋습니다.

학교 주변 치안과 생활 분위기

학교 주변의 치안은 안전한 생활을 위해 특히 중요합니다.

각 지역마다 치안 상황이 다르기 때문에, 학업과 생활에 집중하기 위해

안전한 지역에 있는지를 확인하는 것이 좋습니다.

대도시, 샌프란시스코, 뉴욕 등의 경우 치안이 상당히 안 좋을 수 있습니다.

미국 자체가 전반적으로 한국보다 치안이 좋긴 어렵고, 치안이 나쁘지만,

그 중에서도 괜찮은 지역도 있는데요. 따라서 지원할 학교 주변의

범죄율이나 학생들이 느끼는 안전성을 미리 조사하는 것도 미국 대학원

생활 내내 중요한 영향을 미칠 수 있습니다. 저의 경우, 한국에서도 학교에

보통 밤 9시-10시까지 공부하는 경우가 많았기 때문에 미국에서도

학교에 남아서 공부하려고 했으나 주변 치안 문제로 오후 5시에는

무조건 집에 가야하는 상황이었는데요. 이처럼 치안이 공부에 미치는 영향이 있을 수 있으니

이 점도 학교 선택 시 중요할 수 있습니다.

학교의 학풍과 주변 분위기

학교의 학풍이나 주변 분위기 역시 고려할 만한 요소입니다.

어떤 학교들은 연구 중심의 경쟁적 분위기가 강하고, 다른 학교들은 협력과

교류를 강조하는 학문적 분위기를 지니고 있습니다.

또한, 대학원 생활이 길어질수록 학교 주변의 도시나 마을 분위기가 영향을 줄 수 있는데,

예를 들어 학업 외 여가 활동이나 문화적 인프라가 부족하면,

한국에서 이를 많이 즐긴 분의 경우 지루함을 느끼거나 스트레스를 받을 수 있습니다.

미국 대학원 학교를 선택할 때 학풍뿐 아니라 학교 주변의 분위기와

환경이 본인 성향과 잘 맞는지도 고려해 보시는 것이 좋습니다.

4. 재정 지원과 펀딩 옵션

미국 대학원 유학의 가장 큰 현실적인 장벽 중 하나는 학비와 생활비입니다.

재정적 부담을 줄이기 위해서는 펀딩 옵션과 학교의 재정 지원 정책을 꼼꼼히 확인하는 것이 필수입니다.

학교마다 다르지만, 대학원생에게 Teaching Assistant(TA)나 Research Assistant(RA)

자리를 제공해 학비를 면제하거나 생활비를 지원하는 경우가 많습니다.

학교의 웹사이트나 프로그램 페이지에서 펀딩에 대한 기본 정보를 확인하는 것도 중요하지만, 재학생들과 소통하여 최신 정보를 얻는 것도 도움이 됩니다. 특히 재정 지원은 프로그램이나 전공마다 차이가 있기 때문에 실제로 얼마만큼의 지원을 받을 수 있는지 재학생에게 물어보는 것이 유익할 수 있습니다.

펀딩 지원이 잘 이루어지는 학교는 학업과 생활에 대한 부담을 줄여줄 수 있어,

안정적인 학업 환경을 유지하는 데 큰 도움이 됩니다.

자신의 경제적 상황을 고려하여 충분히 펀딩 기회를 제공하는 학교를

선택하면 유학 생활의 스트레스를 크게 줄일 수 있습니다.

5. 졸업생의 진로와 취업 성과

미국 대학원 과정은 진학 후 학문적 발전과 더불어,

졸업 후 커리어 목표를 위해서도 중요한 선택입니다.

학교 선정 시 졸업생들이 어떤 경로로 진출했는지를 살펴보면,

자신이 원하는 진로와 학교가 얼마나 잘 맞는지 확인할 수 있습니다.

예를 들어, 졸업 후 학계에 남고자 하는지, 산업체로 진출하고자 하는지에 따라

학교와 연구실의 선택 기준이 달라질 수 있습니다.

학교 웹사이트에서 졸업생들의 취업 통계나 진로 현황을 확인해 보는 것도 좋습니다.

특히 박사 과정의 경우, 졸업 후 학계에서 자리를 잡기 위해 해당 프로그램이

학문적 네트워크와 연구 성과를 얼마나 강조하는지, 그 분야에서 인정을 받는지 확인하는 것이 필요합니다.

자신이 목표하는 분야에서 경쟁력을 높이고 싶다면,

해당 학교 프로그램에서 어떤 기업, 연구소, 학계로 졸업생이

주로 진출하는지 구체적인 통계와 사례를 확인하는 것이 좋습니다.

이를 통해 자신이 이루고자 하는 커리어 목표와

미국 대학원 프로그램이 일치하는지를 미리 가늠해 볼 수 있습니다.

▼미국 대학원 초기 정착비 궁금하다면▼

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 배경은 님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

오늘은 "미국 대학원 유학, 학점(GPA)은 얼마나 중요할까?"라는 주제로 글을 작성해보려 합니다.

이 주제는 지원하는 학과와 전공에 따라 중요도가 달라질 수 있기 때문에 제 글이 모든 분야에

적용되지 않을 수 있다는 점을 미리 말씀드립니다. 그렇지만, 일반적으로 적용될 수 있는 내용도 다루고 있으니,

참고하시면서 읽어주시면 감사하겠습니다.

미국 대학원 유학 입시: 최저 학점 기준을 확인하자

미국 대학원 유학을 준비할 때, 학과 웹사이트에서 가장 먼저 확인하게 되는 것이 바로 "학점 기준"입니다.

학점 기준은 명확하게 "학점 기준"이라고 언급되기보다는

 "3.X/4.0" 혹은 "B or better"와 같은 형식으로 표시될 때가 많습니다.

예를 들어, 어떤 학교는 최소 GPA 기준을 3.0/4.0으로 설정하고, 이를 충족하지 못할 경우

입학 심사에서 자동으로 제외된다고 명시하기도 합니다. 이는 지원자가 해당 프로그램에서

학업을 성공적으로 수행할 수 있는 최소한의 역량을 갖추었는지를 판단하는 중요한 기준이기 때문입니다.

만약 학점이 낮아도 진학을 원한다면, 지원서에 낮은 학점에 대한 충분한 설명을 제공해야 합니다.

예를 들어, 특정 학기 동안 개인적인 문제나 건강상의 이유로 성적이 떨어졌다면,

이러한 부분을 솔직하게 설명하고 어떻게 그 상황을 극복했는지를 강조하는 것이 좋습니다.

이는 학점이 낮더라도 지원자가 도전적인 상황을 어떻게 처리하고 극복했는지를 보여줄 수 있는 기회가 됩니다.

결국, 학점 기준을 충족하지 못한다면, 입학 가능성은 매우 낮아질 수 있지만,

이를 보완할 수 있는 강력한 다른 요소들이 있다면 기회를 잡을 수도 있습니다.

또한, 대학원 과정의 경우 학점이 높을수록 더 유리할 수 있습니다.

예를 들어, 3.5/4.0 이상의 학점은 대부분의 프로그램에서 경쟁력 있는 지원자로 평가받을 가능성이 높습니다.

이런 높은 학점은 지원자가 학업적으로 준비가 잘 되어 있다는 신뢰를 심어줄 수 있고,

학문적 성과를 입증할 수 있는 객관적인 자료로 사용될 수 있습니다.

따라서 최소 기준을 넘기는 것은 필수적이며, 더 높은 학점을 유지하면 안정적으로 좋은 평가를 받을 수 있습니다.

미국 대학원 유학 입시: Holistic Process, 학점만 보진 않는다

미국 대학원 입시에서는 "holistic process"라는 표현을 사용하는 학교들이 많습니다.

"Holistic"이라는 단어는 전체적이거나 포괄적인 접근을 의미하며, 단순히 학점 하나만을

보는 것이 아니라 지원자의 모든 역량을 종합적으로 평가하는 과정을 뜻합니다.

예를 들어, 지원자의 학업 성취도뿐만 아니라 연구 경험, 추천서, 자기소개서, 인터뷰 성과,

사회적 봉사 활동, 리더십 경험 등 다양한 요소들이 고려됩니다.

즉, 높은 학점이 반드시 합격을 보장하는 것은 아닙니다.

예를 들어, 4.0/4.0 만점의 학점을 가진 지원자라도 연구 경험이 부족하거나

추천서가 강력하지 않으면 합격 가능성이 떨어질 수 있습니다.

반대로, 3.5/4.0의 학점을 가진 지원자라도 연구 경험이 풍부하고 관련 분야에서의

실무 경험이 탁월하다면 합격 가능성이 높아질 수 있습니다.

이러한 사례는 실제 입학 사례에서도 종종 찾아볼 수 있습니다.

예를 들어, MIT의 공학 대학원 프로그램에서는 GPA뿐만 아니라 연구 능력,

프로젝트 성과, 학계 혹은 산업계와의 협업 경험 등을 중시합니다.

만약 지원자가 3.7/4.0의 GPA를 가지고 있으면서도 다양한 연구 프로젝트에 참여해

학술 논문을 발표하거나 관련 학회에서 발표 경험이 있다면,

4.0/4.0의 GPA를 가진 지원자보다 더 강력한 후보로 평가될 수 있습니다.

이는 학점 외에도 다양한 요소들이 종합적으로 고려된다는 것을 잘 보여줍니다.

따라서 미국 대학원 유학 입시에서 학점(GPA)은 중요하지만,

다른 필수 요소들 또한 잘 갖춰야 합니다. 지원자는 자신의 전체적인 프로필을

강화하기 위해 연구 경험을 쌓거나, 강력한 추천서를 확보하거나,

면접에서 좋은 인상을 남기기 위한 전략을 마련해야 합니다.

유학 입시: 학점 = 공부 성실도, 선이수 과목 학점은 더 중요하다

미국 대학원 입시에서 학점(GPA)은 단순한 숫자 이상의 의미를 가질 수도 있습니다. 

학점은 지원자가 얼마나 성실하게 학업에 임했는지를 나타내는 중요한 지표로 작용합니다.

특히, 전공과 관련된 선이수 과목의 학점은 더욱 중요한데, 이는 해당 과목들이

앞으로의 전공 학업에 직접적으로 연관이 있기 때문입니다.

예를 들어, 컴퓨터 과학 대학원을 지원하는 학생의 경우, 데이터 구조, 알고리즘,

운영체제 등의 핵심 과목에서 높은 학점을 받았다면 해당 과목에서의 학업 성취도가

높다는 점을 어필할 수 있습니다. 반면, 이러한 핵심 과목에서 낮은 성적을 받은 경우,

미국 대학원 지원자의 전공 능력에 대한 의문이 제기될 수 있습니다.

이런 경우, 추가적으로 해당 과목의 학습과정이나 프로젝트 경험을 통해 어떻게 역량을 키웠는지를 강조하는 것이 필요합니다.

지원자는 자신의 GPA를 전체 GPA, 전공 과목 GPA, 선이수 과목 GPA 등으로 나누어 분석하고,

자신의 장점과 단점을 파악해야 합니다. 예를 들어, 전체 GPA는 3.4/4.0이지만 전공 과목

GPA가 3.8/4.0인 경우, 전공 분야에 대한 높은 열정과 성취를 부각할 수 있습니다.

반대로, 미국 대학원 전공 과목 GPA가 낮다면, 어떻게 이를 보완할 수 있을지에 대한 계획을 마련해야 합니다.

미국 대학원 유학 입시: 학점 외의 요소들이 중요한 이유

미국 대학원 입시에서 학점 외의 요소들이 중요한 이유는 지원자의

다양한 역량을 종합적으로 평가하기 위해서 입니다.

많은 대학원 프로그램들은 연구 중심이기 때문에 연구 경험이나

출판된 논문, 학회 발표 경험 등이 매우 중요하게 다뤄집니다.

예를 들어, 인문학이나 사회과학 분야의 대학원 프로그램에서는 연구 계획서나

샘플 에세이의 중요도가 큽니다. 연구 계획서가 설득력 있고 창의적일수록

지원자의 연구 능력을 잘 보여줄 수 있기 때문입니다.

또한, 강력한 추천서는 매우 중요한 요소 중 하나입니다.

미국 대학원 추천서는 지원자의 학문적 능력뿐만 아니라 협업 능력,

연구의 창의성, 그리고 잠재적인 성장 가능성을 평가하는 중요한 도구로 사용됩니다.

어떤 교수로부터 추천서를 받느냐도 매우 중요합니다. 학계에서 인정받는 교수나

연구자의 강력한 추천은 지원자의 입학 가능성을 크게 높일 수 있습니다.

마지막으로, 면접 또한 매우 중요한 요소로 작용할 수 있습니다.

면접에서는 지원자의 성격, 태도, 목표 등을 종합적으로 평가하며,

학업 및 연구 계획에 대한 명확한 비전을 제시하는 것이 중요합니다. 특

히, 자신이 왜 이 대학원에 지원하게 되었는지, 그리고 앞으로 어떤 학문적 기여를

할 수 있을지에 대해 구체적으로 설명하는 것이 필요합니다. 이는 지원자가

해당 프로그램에 얼마나 적합한지를 판단하는 중요한 요소로 작용할 수 있습니다.

▼미국 대학원 지원시 이것만은 꼭▼

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 배경은 님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

오늘은 “미국 대학원 유학 준비 시 고려할 수 있는 연구실/대학원 선택 기준”을 주제로 글을 작성해보고자 합니다.

미국 대학원을 고르는 관점과 기준은 분야마다 다르고, 같은 분야라고 하더라도

개인마다 선호하는 것이 다를 수 있기 때문에 제 글이 정답이 될 순 없습니다.

그럼에도 이 글을 통해 제 의견을 작게나마 공유하는 목적이 크다는 점을 미리 참고하시길 바랍니다.

유학에 관심 있는 분들께 도움이 되길 바랍니다.

1. 가장 쉽게 생각할 수 있는 기준, 네임밸류?

시작부터 결론만 말씀드리자면, 네임밸류를 고려하는 것이 중요하긴 하지만

(전 세계적으로 인지도가 매우 낮은 대학원은 진학 후에도 좋은 교육 환경을 제공받지 못한다는 관점에서),

네임밸류가 미국 대학원 지원 시 매우 중요한 지표가 되는 것은 지양해야 한다고 말씀드리고 싶습니다.

우리나라에서 교육받은 사람이라면 대학 선택 시 네임밸류에 초점을 두고 생각하게 됩니다.

물론 미국에서도 대학의 네임밸류는 중요하게 여겨집니다.

그러나 제가 만난 미국인들은 네임밸류에만 초점을 두기보다는,

어느 정도 높은 수준 이상의 대학이라면 그 이상부터는 다른 요인

(학교 분위기가 자신의 성향과 맞는지, 거리가 부모님 집과 가까운지 등)을 고려해야 한다고

생각하는 학생들이 꽤 있었습니다. 한국인인 제 입장에서는

이러한 생각들이 처음에는 이해하기 어려웠습니다.

미국에는 매년 대학 평가를 하는 다양한 지표가 있는데,

그 지표에 반영되는 요인 중 하나가 교수들의 연구 실적입니다.

여기서 주의할 점은, 교수들의 연구 실적에는 해당 교수가 그 학교에서 얼마나

오래 있었는지가 반영되지 않는다는 것입니다. 예를 들어, 스탠포드대학교에 있다가

하버드대학교로 가는 경우, 또는 하버드대에 있다가 UC 버클리로 가는 경우처럼

교수진들이 대학 간에 이직하는 일이 종종 있습니다. 그러면 그럴 때마다

교수의 연구 실적도 각 학교로 옮겨다니겠죠. 연구 실적이 많은 교수가 있을 경우,

그 교수를 보유한 대학의 랭킹이 달라질 수 있습니다. 

이러한 변동성 때문에 대학의 네임밸류만으로는 학교의 실제 교육이나 연구 수준을 평가하기 어렵습니다.

결국 네임밸류는 참고사항일 뿐, 자신에게 맞는 연구 환경과 분위기를 찾는 것이 더 중요합니다.

이름 있는 학교라도 자신의 관심사와 맞지 않으면 학업과 연구를 지속하는 데 어려움을 겪을 수 있기 때문입니다.

2. 미국 대학원/연구실의 연구 흥미와 나의 관심사가 부합하는가?

대학원을 선택할 때, 연구실이 진행하는 연구 주제와 자신의 관심사가

얼마나 일치하는지 살펴보는 것이 중요합니다. 연구 주제가 자신과 맞지 않으면,

아무리 유명한 대학이라도 오랜 기간 그곳에서 연구하는 것이 힘들어질 수 있습니다.

 대학원 생활은 짧게는 몇 년, 길게는 5년 이상 걸릴 수 있기 때문에, 연구 주제와의

부합도는 무엇보다 중요한 고려 사항입니다.

이를 확인하기 위해서는 해당 연구실의 연구 방향, 현재 진행 중인 프로젝트,

교수진의 연구 키워드 등을 분석하는 것이 좋습니다. 또한, 교수들이 발표한 논문들을 읽어보며

그들의 연구가 자신의 관심사와 얼마나 연관성이 있는지 판단해볼 수 있습니다.

뿐만 아니라, 재학생과 졸업생의 연구 주제 역시 참고할 수 있습니다. 그들이 어떤 주제에

흥미를 갖고 연구하는지를 살펴보는 것이 나와 그 연구실의 연구 방향이 맞는지 확인하는 좋은 방법입니다.

입학 후 자신이 연구하려는 주제와 연구실의 방향이 맞지 않다는 것을 깨닫는다면,

학업을 중단하거나 새로운 연구실을 찾는 것은 큰 부담이 될 수 있습니다. 

그러므로 입학 전, 연구실의 분위기와 연구 주제를 충분히 조사하고 자신의 연구 흥미와

부합하는지 검토하는 것이 필수적입니다. 이 과정에서 교수진이나 연구실 학생들과 직접 소통하는 것도 큰 도움이 될 것입니다.

3. 미국 대학원/연구실의 교수님의 테뉴어 여부와 논문 실적

미국 대학원 선택 시 교수진의 직위와 논문 실적도 중요한 기준입니다.

일반적으로 교수의 직위는 테뉴어(tenure) 여부에 따라 나뉘며, 테뉴어를

얻은 교수는 안정된 직위를 갖게 됩니다. 반면, 테뉴어를 받지 않은 교수는 테뉴어를

얻기 위해 연구 실적을 쌓는 데 더 집중할 수밖에 없습니다. 따라서 학생들에게도

더 많은 연구 성과를 요구할 가능성이 큽니다. 이러한 환경은 학생에게 큰 부담으로

다가올 수 있지만, 반대로 연구 실적을 쌓는 것이 중요한 학생들에게는 기회가 될 수도 있습니다.

또한, 신생 미국 대학원 연구실과 오랜 역사를 가진 연구실의 차이도 중요하게 고려해야 합니다.

신생 연구실은 체계가 잡히지 않았기 때문에 시행착오가 있을 수 있지만, 자율성을 더 많이 부여하는 경우도 있습니다.

반면, 오랜 역사를 가진 연구실은 이미 체계가 잘 잡혀있어 안정적으로 연구를 진행할 수 있는 장점이 있습니다.

따라서, 교수님의 직위뿐 아니라 연구실의 역사와 운영 방식도 함께 살펴보는 것이 중요합니다.

특히, 교수님이 어떤 논문을 발표했는지, 해당 논문이 얼마나 인용되었는지 등의 실적을 분석해보는 것도 필요합니다.

이는 교수님이 해당 분야에서 얼마나 활발하게 활동하는지를 보여주며, 자신이 연구하려는 주제와

교수님의 연구 분야가 잘 맞는지 파악하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

4. 미국 대학원/연구실의 재학생 및 졸업생 현황

미국 대학원이나 연구실을 선택할 때, 재학생과 졸업생의 현황도 중요한 참고 자료가 됩니다.

교수님의 논문 실적은 이미 앞서 살펴봤겠지만, 교수님의 연구 분야가 워낙 광범위할 수 있기 때문에

실제 대학원생들이 연구하는 주제와는 차이가 있을 수 있습니다. 따라서 재학생들이

실제로 다루는 연구 주제나 논문 실적을 살펴보는 것도 도움이 됩니다.

또한, 졸업생의 현황도 중요한데, 그들이 졸업 후 어떤 경로를 거쳐

어떤 분야에 취업했는지를 살펴보는 것이 필요합니다.

졸업생이 얼마나 성공적으로 커리어를 쌓고 있는지, 연구실에서 배운 것이

졸업 후 직업 선택에 얼마나 기여했는지를 확인하면, 그 연구실이 자신의 목표와

잘 맞는지 판단하는 데 도움이 됩니다. 만약 졸업생들이 논문을 많이 발표하고

다양한 직종에 진출했다면, 해당 연구실의 역량이 높은 것으로 볼 수 있습니다.

재학생이나 졸업생과의 직접적인 대화도 큰 도움이 될 수 있습니다.

대학원 홈페이지나 학과 사이트에서 그들의 연락처를 찾아보고 이메일 등을 통해

실제 미국 대학원 경험을 물어보는 것도 좋은 방법입니다.

그들은 학교에서 겪었던 실질적인 미국 대학원 경험과 연구실의 분위기 등을 공유해줄 수 있기 때문에,

이를 통해 얻은 정보는 매우 유용할 수 있습니다.

▼2탄 뒷내용이 궁금하다면?▼

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 강택규 님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

이번 칼럼은 미국 대학원 초기 정착비에 대해서 이야기해보고자 합니다. 

많은 분들이 궁금해하시는 학비, 생활비, 렌트비 등 여러가지 항목에 대해 정리해보았습니다.

지역, 도시, 학교, 학과에 따라 편차가 있는 점 참고 부탁드립니다. 

이 칼럼이 미국 대학원 유학을 준비하시는 많은 분들께 도움이 되었으면 합니다.

1.    미국 대학원 학비

학비는 학교마다 그리고 같은 학교이더라도 학과에 따라 다릅니다. 

저는 총 2만 1000 달러가 한 학기 학비이고 한화로 약 2800만원 정도 됩니다. 

학비에는 다양한 항목이 포함됩니다. Graduate Tuition뿐 아니라

 Non-Resident Supplemental Tuition, Health Insurance, Student Services Fee, Campus Fee 등

다양한 항목의 fee들이 포함되어있습니다. 그 중에서 Non-Resident Supplemental Tuition은

외국인 학생들에게 추가적으로 붙는 비용입니다. Health Insurance은 학교 차원에서 가입되는 건강보험입니다. 

비용은 약 450만원 정도로 꽤 비싸서 놀랐던 기억이 있습니다. 

하지만 미국은 보험이 없으면 병원비가 엄청나게 비싸기 때문에 울며 겨자 먹기로 가입하게 되었습니다. 

학교 보험을 취소하고 사설 보험을 들어 금액을 절약할 수도 있지만 커버되는 보험 항목 차이가 있다고 합니다.

학비는 계좌이체, 카드결재, 해외 송금 중개 방식으로 지불할 수 있습니다. 

저는 미국 대학원 첫 학기 경우, 미국 내 은행계좌가 없어서

국제 송금 중개 방식을 이용해서 학비를 보냈습니다. 

신용카드도 가능하지만 수수료가 꽤 많이 나오기 때문에 FireWire라는 방식을 선택했습니다. 

이 방식을 간단히 설명하면 제가 직접 학교에 지불하는 것이 아니라

가상계좌를 통해서 미국 학교에 등록금을 지불하는 방식입니다. 

보통 International payment로 학교가 계약한 시스템을 선택할 수 있고

제 미국 대학원 학교는 FireWire라는 시스템을 사용하였습니다. 

수수료로 따지면 카드결재 > 해외송금 중개 방식 > 계좌이체 순이며 제가 사용한 FireWire도 수수료가 발생하긴 했습니다.

2.     렌트비

미국 대학원 학비 다음으로 큰 돈이 들어가는 부분은 렌트비입니다. 

많은 분들이 아시겠지만 미국은 한국과 달리 전세라는 개념이 없이 월세로 계약이 진행됩니다.

 보증금과 월세가 렌트비에 포함됩니다. 

렌트비야 말로 지역, 조건, 컨디션에 따라 너무 다르지만

제 학교의 경우 기숙사가 아니라 Off-Campus로 집을 구하게 되면 월세는 1500~2000불 정도 되는 것 같습니다. 

한화로 200~250만원 정도 입니다. 

물론 쉐어하우스나 몇 명이 같이 사느냐에 따라 개인이 내는 비용은 적어질 수 있지만

주변 대학원생들에게 물어보았을 때 이 정도 되는 것 같습니다. 

렌트비는 주, 도시에 따라 정말 달라서 Zillow와 같은 부동산 중개 사이트를 통해서

한 번 보시는 것을 추천합니다. 참고로 제가 말씀드린 기준은 캘리포니아 버클리입니다.

월세는 보통 Zelle이라는 어플을 통해서 지불하게 됩니다. 젤(Zelle)은 한국의 토스와 같은 앱입니다. 

이전에는 수표(Check)을 했다고 하는데 이제는 월세뿐 아니라 대부분 이 방법을 통해서 돈을 주고 받고 합니다. 

대부분 은행 앱과 연동이 되어서 바로 송금할 수 있으며 상대방의 전화번호

혹은 이메일을 입력하여 돈을 보낼 수 있습니다.

3.     식비

많은 분들이 아시겠지만 미국 대학원 물가 정말 비쌉니다. 

간단한 점심을 시먹더라도 팁 포함하면 15~20불은 나오는 것 같습니다. 

한화로 만 9천 원에서 2만 5천원 정도 하는 것 같습니다. 

예를 들어, 카페에서 샌드위치와 커피를 먹었을 때 18불 정도가 나옵니다. 

또다른 예로 뷔페식인 학교 식당은 12~15불 정도입니다. 

저는 이제 막 미국 유학을 시작해서 매번 머리 속에서 한화로 환전하면서 놀라곤 합니다. 

한국도 식비 많이 올랐다고 하지만 미국의 식비는 개인적으로 너무 비싸다고 생각합니다. 

그래서 저는 주로 집에서 해먹거나 도시락을 싸서 다닙니다. 

보통 일주일에서 열흘에 한 번 장보고 한 번 장 볼 때 100불 내외로 쓰곤 합니다. 

주로 집에서 끼니를 해결할 경우 한 달에 평균 50~70만원 정도 식비로 쓰게 되는 것 같습니다.

대략적인 미국 대학원 식자재 값을 비교하기 위해 최근 장 본 식재료들입니다.

(1)   양배추: 2.35불

(2)   양파 3개: 1.81불

(3)   사과 3개: 2.53불

(4)   상추: 1.39불

(5)   대파 2대: 2.18불

(6)   고추 5개: 0.54불

(7)   베이글 4개: 4.99불

(8)   파마산치즈: 6.49불

(9)   달걀: 9.99불

(10)  국거리/장조림용 소고기: 61.76불 (양이 얼마나 됬는지

기억은 안 나지만 2-3주치 요리에 쓸 수 있는 정도입니다)

정리해보자면 식비는 외식의 비율에 따라 많이 차이가 날 것 같습니다. 

밖에서 사먹게 된다면 한국에 비해 더 많은 비용을 지불해야합니다. 

식자재의 경우, 고기류, 과일은 한국에 비해서 미국이 싼 편인 것 같습니다. 

야채는 한국과 비교했을 때 비슷하지만 신선한 채소를 구하려면 조금 비싼 것 같습니다. 

확실히 식재료 값은 미국 물가에 비해서는 합리적으로 느껴지긴 합니다.

4.   미국 대학원  교통비

저는 아직 차가 없어 버스로 통학합니다. 제가 다니는 지역 버스 요금은 2.5불입니다.

 한화로 3,200원 정도입니다. 다행히 학교에서 주는 교통카드가 있으면

지역 버스는 무료이기에 교통비는 크게 많이 들지는 않습니다. 

가끔 다른 지역으로 갈 때 지하철(전철)을 타게 되는데 한 번 타는데 5천원 정도 필요합니다.

5.  미국 대학원 학업 관련 세팅 비용

저는 가구가 있는 집에 들어갔기 때문에 가구 비용은 추가적으로 들진 않았지만

학업을 위한 가구와 전자기기를 추가적으로 구매하기 때문에 세팅 비용이라고 정리했습니다. 

대부분 다 아마존이나 중고 거래로 구매했으며 항목은 다음과 같습니다.

 너무 자잘한 내용까지 공유하는 것 같아서 민망하지만 누군가에게 혹시 도움이 되었으면 하여 정리해봅니다.

(1)   모션 데스크(중고): 30불

(2)   모니터(중고): 85불

(3)   모니터: 100불

(4)   책상 의자: 80불

(5)   프린터(중고): 120불

(6)   자전거(중고): 100불

(7)   스탠드 조명(중고): 10불

생각보다 학생 커뮤니티 상 중고 거래가 활성화 되어있어서 처음 왔을 때

필요한 물품들을 많이 중고 거래로 구매했습니다. 

물론 실패한 물품들도 있었지만 떠나는 사람들의 move-out sale 상품들이 많아서

좋은 가격에 구매한 경우가 더 많았습니다. 

학기 초에 정말 많이 사람들이 내놓기 때문에 골라서 구매하는 것도 초기 비용을 아끼는데 도움이 될 수 있습니다.

추가적으로 저는 모형을 만들어야 하는 건축과이기 때문에 재료 관련된 내용도 덧붙이겠습니다. 

디자인 관련된 학과 혹은 미술 재료가 필요한 학과인 경우 한국에서 구매할 수 있는 것은 구매해서 가져오길 추천합니다. 

미국 와서 놀랐던 점이 재료비가 생각보다 많이 비싼 점입니다. 자, 칼판, 칼, 풀, 필기구, 트레싱지 등을

화방 비슷한 가게에서 구매했는데 비용이 한국과 많이 차이가 납니다. 

이런 기본 물품 말고도 폼보드, 하드보드지 등 재료들도 비쌉니다. 

물론 미국 물가를 따지면 합당할 수 있지만 한국에서의 금액을 생각하면

속이 많이 쓰릴 수 있으니 준비하시길 추천합니다.

▼대학원생의 알뜰살뜰 하루 일기▼

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 송호준 님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

미국 대학원 입시에서는 굉장히 정성적인 요소들을 종합하여 holistic한 리뷰가 이루어집니다.

GPA, 토플, GRE와 같은 정량적인 점수들 말고도 연구 실적, CV는 물론이고 SOP와 추천서 등

다양한 요소가 있죠. 이렇게 다양한 요소가 고려되는 입시인 만큼, '하면 좋은 대외활동'을 고민하거나,

'이 대외활동을 CV/SOP에 쓸까 말까'를 고민하는 시기가 찾아오곤 합니다.

이번에는 미국 대학원 대외활동에 관한 이야기를 나누어 볼까 합니다.

이번에도 역시 이공계 박사과정에 맞추어 글을 썼으니,

전공하시는 미국 대학원 분야에 따라 다를 수 있음에 유의하며 읽어 주세요.

1. 연구를 하러 가는 거니까.. 연구를 하자

첫 번째는 누가 뭐래도 연구 경험일 겁니다. 우리는 당연히 배우러 가는 학생이지만,

학교와 교수 입장에서는 매년 수만 불씩 손에 쥐어 주면서 공부/연구/일을 가르치고 시킬 사람을 뽑는 만큼,

'경력직 신입'을 선호하게 되기 마련입니다. 연구 실적과 같은 스펙도 말할 것도 없고요.

"논문이 꼭 있어야 합니다." 라고 말하는 학교는 당연히 없지만, 있으면 좋은 건 사실인 걸요.

그리고, 미국도 점점 스펙 인플레이션이 심해져서 학부 졸업 후에 Post-Bac으로 미국 대학원 연구 경험과

실적을 쌓고 다시 준비하는 일이 점점 많아지고 있는 것으로 알고 있습니다.

그런 만큼, 대학원 유학을 꿈꾸고 있다면 우리도 한국에서 할 수 있는 것을 해야지요.

많은 학교들이 자교생과 타교생들을 대상으로 학기중/방학중에 랩 인턴을 모집하곤 하니,

미국 대학원 학과에서 운영하는 공식적인 프로그램이 되었든 research fit이 맞는 교수님께

직접 컨택을 해서 진행하든 이런 기회를 꼭 놓치지 않으셨으면 좋겠습니다.

연구를 지도해 주신 교수님께서 써 주시는 추천서 역시 강력하니,

훗날 미국 대학원 추천서도 부탁드릴 것을 생각한다면 이런 경험은 없어선 안 될 것 같습니다.

무엇보다, 수 년간은 공부와 연구가 내 직업이 될텐데,

그 생활이 어떤 것인지 알지 못한 채로 유학을 나가는 건 리스크가 있지요. 무슨 맛인지 알아야 잘 고민해 보고,

확신을 갖고 준비를 해 볼 수 있을 겁니다. 

저는 개인적으로 학부 동안 정말 오랜 시간을 연구실에 다니는 데에 썼습니다.

돌아보면 도서관에서 공부했던 시간보다도 실험실에서 썩어 가던 시간이 더 길었던 것도 같아요.

책 펴고 공부하는 것보다 논문 읽고 실험하는 게 더 재밌어서 그랬던 것도 맞지만,

그 시간과 미국 대학원 경험들이 제게는 나름의 무기가 되었던 것 같습니다.

2. 외국에 살러 가는 거니까.. 교환학생

두 번째는 교환학생입니다.

미국으로 박사를 나간다면 5~6년은 꼼짝없이 그곳에서 살아야 하는 몸입니다.

이후 포닥까지 하게 된다면 당연히 더 길어질 테고요. 그러니까 뽑는 학교 입장에서도,

지원하는 학생 입장에서도, 외국에서 어느 정도의 장기간 생활이 잘 맞는지,

 언어는 문제가 없었는지 확인을 하고 싶을 겁니다. 그런 면에서,

미국 대학원 교환학생 프로그램이 제격인 것 같습니다.

저는 독일 뮌헨 공대로 교환학생을 가려고 했었는데, 바이에른 뮌헨 축구 경기도

챙겨 보면서 만반의 준비를 다 했더니 COVID가 터져 버리지 뭡니까. 계속 미뤄지고 미뤄지다가,

결국 훈련소에 끌려가는 날이 오는 바람에 저는 끝내 교환학생을 가지 못했었는데,

아직 시간이 있는 분들이라면 꼭 다녀 오시기 바랍니다.

그렇게 좋은 미국 대학원 경험이라고들 하더라고요...,,

만약 교환을 나갔는데 타지 생활이 너무 힘들고 안 맞았다면,

이거야말로 큰 수확이 될 겁니다. 오래 준비하고 큰 맘 먹고 유학길을 떠났는데

예상치 못했던 요소들 때문에 너무 힘들어하게 되는 일을 방지할 수 있을 테니까요. 

3. 기타 학술 활동들

논문 스터디 동아리나 학회, 심포지엄 등 학술과 관련된 대외 활동들을

할 기회들이 참 많습니다. 이런 동아리가 주변에 없다면 뜻이 맞는

미국 대학원 친구들과 모여서 하나 만드셔도 되고요.

이런 곳에서도 유의미한 경험을 하게 될 수 있습니다.

저학년이라면, 학부 2~3학년 때 배우는 오래된 지식이 어디에 쓰이는지 알아볼 수 있고,

내가 관심 있는 분야는 어디인지 알아갈 큰 기회가 됩니다. Literature study나 meeting이

어떤 식으로 돌아가는지 약간 미리 맛을 보고, 대학원 저년차 때 하게 될 방식의 의사소통과

공부 방식에 미리 익숙해지는 기회가 될 수도 있습니다.

고학년이라면 조금 더 적극적으로 가담하여 SOP에 쓸 거리를 만들 수도 있고,

역시 literature study를 연습할 수 있겠지요.

가령 저는 전국대학생생물학심포지엄이라는, 학부생들끼리 모여서 그 해의 주제를 정하고

함께 스터디를 해서 발표를 하고 리뷰논문을 쓰는 제법 큰 심포지엄 활동을 해 봤었습니다.

비슷한 것을 하는 생명과학부 동아리에도 들었었고요. 화학부 소속이었던 만큼 생명과학 논문을

함께 읽고 고민할 기회가 잘 없었기 때문에 소중한 경험이었습니다.

겸사겸사 생명과학부 미국 대학원 친구들을 만들 수도 있었고요.

4. 기타 활동들 : 리더십, 사회 공헌, 정의, 갈등 상황 등등

하지만 대학 생활 동안 저렇게 학술적이고 건설적인 것들만 하기엔 또 아쉬운 것도 사실입니다.

고등학교 시절 생활기록부 만들듯이 대학 생활을 할 것도 아니니까요.

동아리나 이런 기타 활동들이 그럼 1도 도움이 안 되냐, 저는 그렇게 생각하지 않습니다.

SOP 말고 PS (personal statement)라는 또 다른 자기소개서를 준비하다 보면,

꼭 다음과 같은 항목들을 물어보기 마련입니다. "리더십을 발휘했던 경험이 있나요?"

"창의력을 활용해서 문제를 해결한 경험이 있나요?" "사회 공헌 경험이 있나요?"

"중요한 가치를 위해, 정의를 구현하기 위해 노력했던 경험이 있나요?"

"갈등 상황을 슬기롭게 헤쳐 간 경험이 있나요?" 와 같이 말입니다.

가령, MIT Chemistry는 PS에서 다음과 같은 질문을 했습니다

. "우리 학부에는 네 가지 가치가 있습니다. 이 가치 중 어떤 것이 가장 중요하다고 생각하는지,

왜 그렇게 생각하는지 쓰세요." 그리고 이 네 가지 가치는 다음과 같았습니다.

espect: We treat others with dignity.

We create a respectful work environment by exemplifying professionalism in all that we do.

We foster mutually beneficial mentor-mentee relationships.

Harassment will not be tolerated and we stand up for those who are treated unjustly.

We respect one another’s time, particularly in relationships with a power imbalance.

Well-being: We support the health and safety of ourselves and others at all times.

We prioritize our mental and physical health.

We promote safety in our work environment.

Inclusivity: We speak and act in ways that welcome all.

All members of our community—within and beyond the Department of Chemistry—deserve to be treated equitably.

Discrimination will not be tolerated.

Collaborations with other communities are welcomed.

Integrity: We are honest about our own actions and those of others.

5. 군 복무

남성 분들의 경우 대부분의 경우에 피할 수 없는 것이 군 복무입니다.

(현역/예비역 여러분 모두 나라 지켜 주셔서 감사합니다!!)

드라마나 영화에서 미군에게 많은 사람들이 "thank you for your service" 라고 하면서

경의를 표하는 것을 많이 보셨을 겁니다. 그만큼 나라와 공동체를 위해 service를 했다는

경험은 admission committee 입장에서 절대 마이너스 요소가 되지 않으니,

크게 걱정할 것 없이 CV에 군 복무 경력 한 줄 적어도 나쁠 것 없다고 생각합니다.

따로 특별히 강조하고 싶은 건 아니라면 Education 항목에 B.S. 적는 데에

조그맣게 간단히 적으면 적당하지 않을까 싶네요.

▼박사 이후 어떤 진로를 선택할까?▼

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 강택규 님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

이번 칼럼을 통해 미국 대학원 유학을 위한 팁에 대해서 이야기해보고자 합니다. 

준비하는 과정에서 제가 경험했던 것들에 관해 소개하고자 하며

다들 아시듯 유학에 대한 정답은 없기 때문에 해당 칼럼은

본인의 작업에 대해 점검하는 용도로 참고하실 추천합니다.

목차는 다음과 같습니다.

1. ‘나’에 대해 파악하기

2. 매력적인 미국 대학원 SOP 작성하기

1. ‘나’에 대해서 파악하기

미국 대학원 유학을 처음 준비하게 되면서 저는 저 자신에 대해서 많은 생각을 하게 되었습니다. 

왜 유학을 가야하는가, 유학을 통해서 어떤 것을 경험하고 싶은가, 

유학 이후에 어떤 커리어를 목표로 하는가, 무엇을 공부하고 싶은가 등

오랜 시간 저에 대해서 질문을 던졌습니다. 물론 현재 유학 생활을 하면서도

계속해서 고민하고 있지만 유학을 준비하면서 스스로 질문하고 대답해왔던 과정 덕분에

하고자 하는 방향이 뚜렷해졌던 것 같습니다. 전공과 상관없이 유학을 결심하고

준비하는 과정은 고되고 막막한 과정이라고 생각합니다. 

저는 이 미국 대학원 과정이 스스로를 결심을 다지는 데뿐만 아니라 SOP, 포트폴리오 등에서

자연스럽게 반영된다고 생각합니다. 그렇기 때문에 저는 어떻게 하면 좀더 스스로를 파악할 수 있었는지 소개하고자 합니다. 

저는 크게 제 전공(건축) 그리고 저에 대한 크고 작은 이벤트들을 쭉 한 번 적어보면서 생각을 정리했습니다.

‘연대기’ 라고 하면 거창하지만 유년시절부터 현재까지 저에 대한 이야기를 쭉 적어보면서

어떻게 하면 이 사건들이 엮이고 지금의 저를 만들었는지 고민하였습니다.

 단순히 머리 속으로 생각하는 것보다 크고 작은 일련의 사건들을 정리하여 한 눈에 본다면

보다 쉽게 무엇이 중요하고 아닌지에 대해서 파악할 수 있다고 생각합니다

오랜 시간 동안 유학을 준비하다 보면 스스로에게 객관적이지 못하게 된다는 것이 어려운 부분 중 하나입니다. 

저도 혼자서 준비하면서 어느 순간 제가 하고 있는 작업들에 대한 판단을 내리는 것이 쉽지 않았습니다. 

이런 주제로 가는게 쉬울 것 같기도 하고, 이 정도에서 마무리해도 되지 않을까 등

순간순간 유혹도 있으며 여러 생각을 하게 되었습니다.

 하지만 그럴 때마다 스스로에 대해 정리한 기준이 뚜렷하다면 객관성을 잃는 빈도를 크게 줄일 수 있다고 생각합니다. 

사실 어떻게 보면 유치한 미국 대학원 과정일 수도 있고 의미 없어 보일 수도 있지만 시간이 오래 걸리지 않고, 

누구에게 보여주지도 않는 작업이니 유학을 준비하면서 솔직히

자기 자신을 발견하는 시간을 가지길 추천합니다.

2. 매력적인 미국 대학원 SOP 작성하기

SOP는 Statement of Purpose의 약자로서 대학원에 지원하게 된 동기와

하고자 하는 미국 대학원 연구 방향을 적는 학업계획서 겸 자기소개서입니다. 

지원하는 학과에 따라서 SOP(Statement of Purpose), PS(Personal Statement),

Essay 등의 이름으로 요구하며 저는 큰 구분없이 전반적인 SOP에 관하여 어떻게 하면

매력적으로 작성할 수 있는지에 대해 이야기해보고자 합니다.

먼저 제가 지원했을 때의 SOP 질문을 보여주고자 합니다. 저는 2개의 글을 작성해야 했고

각각 500자 제한이 있었습니다. 첫 번째 주제는 다음과 같습니다.

1) Statement of Purpose

Please describe your aptitude and motivation for graduate study in your area of specialization, including your preparation for this field of study, your academic plans or research interests, and your future career goals. Please be specific about why UC Berkeley would be a good intellectual fit for you.

첫 번째 에세이는 대학원 과정을 지원하게 된 동기, 

이를 위한 준비, 학업계획 혹은 희망 연구주제, 미래 커리어 목표를 적는

매우 포괄적인 질문에 대한 글이었습니다. 두번째 주제는 다음과 같습니다.

2) Personal History Statement

Please describe how your personal background and experiences influenced your decision to pursue a graduate degree. In this section, you may also include any relevant information on the following:

•How you have overcome barriers to access higher education

•How you have come to understand the barriers faced by others

•Your academic service to advance equitable access to higher education for women, racial minorities and individuals from other groups that have been historically underrepresented in higher education

•Your research focusing on underserved populations or related issues of inequality

•Your leadership among such groups

두 번째 에세이는 대학원에 가기로 결심하게 된 제 배경에 대한 경험에 대한 글입니다.

매력적인 미국 대학원 에세이를 작성하는데 저는 개인적인 경험을 솔직하게 적는게 중요하다고 생각합니다. 

미국 대학원 준비하시는 많은 분들이 입시 혹은 취직을 위해 자기소개서를 경험이 많이 있으시다고 생각합니다. 

누구나 경험했을 듯한 일방적인 내용은 전혀 매력적이지 않습니다.

 특히 내가 왜 지원하고 무엇을 위해서 왔는지에 대해서 구체적으로 적어야 하는 SOP에서

일방적인 내용으로 분량을 차지하는 것은 좋은 전략이 아닙니다. 

앞서 말했던 ‘나’에 대한 이야기를 솔직하게 적고 그것을 바탕으로 나만의 이야기를 펼쳐나가는 것이 필요하다고 생각합니다.

 같은 경험이더라도 조금 더 개인적인 내용을 부각시킬 수 있다면 혹여 일방적인 주제

혹은 경험이더라도 매력적으로 보일 수 있을 것이라 생각합니다.

다음으로 에세이를 작성하는데 저는 사회, 공동체, 커뮤니티에 대한 개인적인 고민이 필요하다고 생각합니다. 

두 번째 질문에서 알 수 있듯이, 많은 대학들이 사회에 대한 본인의 영향이 어떤지에 대해 묻곤 합니다.

 이러한 내용은 제가 지원한 모든 학교에서 공통된 질문으로 나왔습니다. 

물론 두루뭉실하게 적을 수 있지만 구체적으로 적을 때 훨씬 매력적으로 보일 수 있습니다.

 본인의 전공, 연구 분야에서 어떻게 하면 사회에 기여하거나 영향력을 미칠 수 있을지에 대한

계획을 생각하신다면 보다 설득력 있는 SOP가 될 것이라 생각합니다. 

또한 이러한 주제를 미리 고민한다면 SOP뿐 아니라 포트폴리오에서도 일관성 있게 어필할 수 있을 것이라 생각합니다.

마지막으로 완성도 있는 에세이를 작성하기 위해서 반드시 검수를 받길 추천합니다.

SOP와 같이 전문적인 글쓰기는 일상적인 영어로 글을 작성하는 것과는 다르다고 생각합니다.

ChatGPT와 같이 AI가 발전해서 수준 높은 글을 작성 혹은 번역할 수 있지만

저는 그래도 검수는 꼭 필요한 과정이라 생각합니다. 영어권에서 오래 생활하거나

유학을 가있는 분들께 검수를 받아 어색한 표현이나 전체적인 내용의 흐름에 대한 피드백을 받길 추천합니다. 

그것이 아니면 SOP 검수 서비스를 받는 것도 좋은 방법이라 생각합니다. 

저는 미국 대학원 유학을 준비할 때 SOP를 작성하고 최종적으로 검수 사이트를 통해서 교정을 받았습니다. 

물론 교정본 또한 완벽하지 않기 때문에 제가 작성한 안과 비교하면서

표현 방식이나 어색한 단어들을 비교 수정하면서 고쳐 나갔습니다.

▼건축업계 실무자의 미국 대학원 유학 도전기▼

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 배경은 님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

오늘은 미국 유학에 관한 정보를 얻을 수 있는 방법 소개를 주제로 이야기 해보고자 합니다.

미국 대학원과 유학을 준비하시는 분들께 도움이 되길 바랍니다.

1. 무료 미국 대학원 유학설명회, 박람회에서 정보를 얻기

미국 유학에 대한 관심이 있고 준비하려고 하는데 정보가 잘 정리되지 않아서 막막하신가요?

그렇다면 무료 유학설명회 또는 박람회에 참여하는 것을 추천드립니다.

유학설명회와 박람회는 미국 유학 준비를 체계적으로 시작하고 필요한 정보를

한 자리에서 얻을 수 있는 좋은 기회입니다. 예를 들어, 해커스나 다른 유학 관련 기관에서

주최하는 설명회는 주로 온라인과 오프라인 모두에서 진행되며, 특정 기간마다 열리기 때문에

참여 전에 미리 일정을 확인하는 것이 좋습니다.

설명회와 박람회에서는 미국 유학의 전반적인 정보뿐만 아니라, 지원서 작성 방법,

영어 시험 준비 요령, 장학금 정보, 그리고 각 학교의 입학 요건 등 다양한 유익한 정보를 얻을 수 있습니다.

또한, 설명회에 참여하면 전문가들의 조언을 들을 수 있고, 때로는 합격자들의 실제 경험담을

직접 들어볼 수 있는 기회도 주어집니다.

설명회와 박람회에 참석할 때는 사전에 미리 준비해야 할 사항이 몇 가지 있습니다.

예를 들어, 참가 신청서 작성, 필요한 질문 목록 작성, 그리고 필기 도구 준비 등이 있습니다.

이처럼 준비를 철저히 하면 보다 효율적으로 정보를 얻을 수 있습니다.

참석 후에는 "내가 무엇을 준비해야 하는가?"라는 질문을 바탕으로 정리된 자료들을 재검토하고,

앞으로의 미국 대학원 준비 과정을 세부적으로 계획하는 것이 중요합니다.

2. 미국 유학/대학원에 다니는 사람 또는 다녀온 사람에게 조언을 구하기

미국 유학설명회나 박람회를 통해 기초적인 정보를 얻은 후,

이를 실제로 경험한 사람들에게 조언을 구하는 것은 매우 유용한 다음 단계입니다.

특히, 같은 전공이나 분야에서 공부했거나 현재 공부하고 있는 사람들과 대화를 나누면

더 구체적이고 현실적인 조언을 들을 수 있습니다. 예를 들어, 특정 전공의 미국 대학원

입시 준비 과정에서 중요한 요소나 합격률을 높이는 방법에 대해 들을 수 있습니다.

조언을 구할 때는 직접 만나는 것이 가장 효과적일 수 있습니다.

직접적인 대면 상담을 통해 상대방의 표정과 감정을 읽을 수 있고, 더 깊이 있는 대화를 나눌 수 있기 때문입니다.

하지만 주변에 미국 대학원을 다녀온 사람이 없거나 직접 만나기 어려운 상황이라면,

온라인 커뮤니티를 활용하는 것도 좋은 방법입니다. Reddit, 네이버 카페,

페이스북 그룹, The GradCafe, 유튜브, 팟캐스트 등과 같은 온라인 플랫폼에서

다양한 의견과 정보를 얻을 수 있으며, 전 세계 유학생들과 소통할 수 있습니다.

질문을 할 때는 구체적이고 명확한 질문을 준비하는 것이 좋습니다.

예를 들어, "학업계획서를 어떤 식으로 작성해야 하나요?", "미국 대학원에서 중요한 점은 무엇인가요?",

"어떤 영어 시험 점수가 필요한가요?" 등의 질문을 통해 보다 구체적인 답변을 얻을 수 있습니다.

많은 사람에게 다양한 질문을 하고, 공통된 답변을 바탕으로 유용한 미국 대학원 정보를 정리할 수 있습니다.

3. 관심 있는 학교/학과/연구실 사이트에서 입학에 대한 정보 얻기

관심 있는 학교나 학과의 웹사이트를 방문하여 입학 요건과 관련된

정보를 직접 확인하는 것도 매우 중요합니다.

대부분의 미국 대학은 각 학과와 연구실마다 다른 요구 사항을 가지고 있기 때문에,

이러한 차이를 이해하고 정확한 정보를 얻는 것이 중요합니다.

각 미국 대학원 학교의 입학 요건을 확인하면서 필요한 시험 점수,

추천서의 개수와 종류, 자기소개서의 내용 등 세부 사항을 미리 파악해야 합니다.

학교 사이트에서 제공하는 정보는 종종 최신 정보로 업데이트되지 않을 수 있습니다.

그렇기 때문에 해당 학과나 연구실에 직접 연락하여 최신 입학 정보를 확인하거나,

공지사항을 통해 새로운 정보가 있는지 지속적으로 체크하는 것이 중요합니다.

이를 통해 입학 준비에 필요한 모든 사항을 빠짐없이 준비할 수 있습니다.

또한, 학교의 전반적인 분위기와 학과의 연구 방향을 파악하는 것도 중요합니다.

각 미국 대학원 학교의 입학처 사이트뿐만 아니라 학과 또는 연구실의 개별 웹사이트에서도

중요한 정보를 많이 제공하므로, 이를 모두 확인하는 것이 좋습니다.

4. 관심 있는 학교/학과/연구실 재학생에게 연락하기 (유학에 관한 실질적 조언)

가장 실질적이고 현실적인 정보를 얻기 위해서는 해당 학교나

학과에 재학 중인 학생에게 직접 연락하는 방법이 있습니다.

재학생은 학교와 학과의 내부 정보를 가장 잘 알고 있으며,

공식적인 정보에서는 찾기 어려운 실제적인 조언을 제공할 수 있습니다.

예를 들어, 특정 교수의 연구 스타일이나 학과의 분위기, 그리고 연구 펀딩의

안정성 등은 재학생의 경험을 통해서만 얻을 수 있는 정보입니다.

재학생에게 연락할 때는 간단한 자기소개와 함께 몇 가지 구체적인 질문을

작성하여 이메일을 보내는 것이 일반적입니다. 이때, 이메일을 보낸 후에는 답장이

오지 않거나 느리게 올 가능성도 염두에 두어야 합니다. 재학생들도 바쁜 일정을 가지고

있거나 개인적인 사정이 있을 수 있기 때문에, 이를 이해하고 여유를 가지고 기다리는 것이 중요합니다.

재학생에게 해볼 만한 질문으로는 "해당 교수님이 학생들을 얼마나 잘 지도하시는지?",

"학과의 연구 분위기가 지원적인지?", "펀딩이 얼마나 안정적으로 이루어지는지?"와 같은

실질적인 질문이 있습니다. 이러한 질문을 통해 얻은 정보는 입학 결정을 내리는 데 큰 도움이 될 것입니다.

5. 미국 대학원 유학 관련 전문 컨설팅 업체 이용하기

미국 유학 준비는 복잡하고 어려운 과정일 수 있으며,

모든 단계를 혼자 준비하는 것이 부담스러울 수 있습니다.

이럴 때 유학 관련 전문 컨설팅 업체의 도움을 받는 것도 좋은 선택이 될 수 있습니다.

컨설팅 업체는 입시 전략 수립, 서류 작성, 면접 준비 등 다양한 부분에서 전문가의 조언과 지원을 제공합니다.

그러나, 컨설팅 업체를 이용할 때는 그만큼의 비용이 든다는 점을 고려해야 합니다.

비용 대비 얻을 수 있는 효과를 잘 따져보고, 자신에게 맞는 업체를 선택하는 것이 중요합니다.

또한, 컨설턴트의 경험과 전문성을 확인하고, 실제 이용자들의 리뷰를 참고하여 신뢰할 수 있는 업체를 선택하는 것이 좋습니다.

▼미국 대학원 유학 정보, 어디서 얻을까?▼

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 강택규님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

이번 칼럼을 통해 어학 시험, 그 중에서 토플에 대해 이야기해보고자 합니다. 

미국 대학원 유학을 준비하는 많은 분들이 처음 좌절하게 되는 토플은 할 이야기가 참 많은 분야입니다.

 저 또한 학부 졸업 후 직장생활을 하다가 미국 대학원 유학을 준비하였기에 영어와 많이 멀어져

토플을 준비했을 때 고생을 많이 했습니다. 이 칼럼을 통해서 제가 과정을 통해 토플을

끝낼 수 있었는지 함께 공유하고자 합니다.

목차는 다음과 같습니다

1.     토플에 대해서

2.     나의 토플 일지

3.     시험 후기

1.     토플을 대하여

토플이란 시험은 크게 RC, LC, SPK, WRT으로 과목이 나뉩니다.

RC는 Reading, LC는 Listening, SPK은 Speaking, WRT은 Writing으로 영어라는

언어를 전반적으로 평가합니다. 토플은 컴퓨터로 보는 시험이며 시험 비용은 꽤나 비싼 것으로 유명합니다. 

시험 등록비는 현재 $220으로 대략 30만원입니다. 저는 매번 시험 등록할 때마다 공부 때문이기도

하지만 미국 대학원 비용 때문에 빨리 끝내고 싶다는 생각이 들었습니다. 시험결과는 RC, LC의 경우

시험 직후 점수가 바로 나오며 전과목 Official 성적은 시험 당일로부터 4~8일 후 나옵니다. 

시험 순서는 RC -> LC -> SPK -> WRT 순서로 진행됩니다.

시험은 시험장에 온 순서대로 들어가서 보게 됩니다. 

이렇게 되면 누군가 RC를 풀고 있을 때 누구는 SPK을 하게 되는 기이한(?) 시험장 모습이 펼쳐집니다. 

저는 첫 시험 때 애매한 시간에 도착해서 RC를 풀고 있는데 건너편에서 사람들이

시끄럽게 SPK을 하고 있어서 매우 당황한 경험이 있습니다. 그래서 저는 아예 일찍

가거나 늦게 가거나 해서 다른 수험생들과의 간섭을 최소화하고자 했습니다. 

토플 시험장은 시험장마다 컨디션이 다른데 고우해커스 [토플시험장]

( https://www.gohackers.com/?c=toefl/toefl_info/examroom) 참고하면 도움이 될 것 같습니다. 

저는 전부 선정릉역 SRTC 시험장에서 시험을 치렀습니다. 특별하게 좋지도 나쁘지도 않은 시험장이었으나

시험장을 바꾸는게 더 리스크가 클 것 같아서 끝까지 한 시험장을 선택했습니다.

2.     나의 토플 일지

저는 미국 대학원 석사과정으로 지원하였고 어학 조건은 학교에 따라 90점대 중반에서 

100점까지가 최저 점수 조건이었으며 목표를 100점을 두고 시작했습니다. 

그리고 저는 총 5번의 시험을 보고 최종 102점의 점수로 마무리하였습니다. 

점수는 96점 -> 95점 -> 97점 -> 96점 -> 102점으로 마칠 수 있었습니다. 

토플 준비한 미국 대학원 타임라인은 다음과 같습니다.

2022년 11-12월: 토플 정규 종합반 수강

2023년 1-2월: 직장생활과 공부 병행(하지만 실패)

2023년 9월: 저녁 실전 종합반 수강

1)    현장 강의 수강

저는 빠르게 토플이란 시험에 적응하기 위해 현장강의를 선택했습니다.

 해커스 강남 오전 정규 종합반을 수강하면서 체계적인 시스템 속에서 시험 전략을 빠르게 익힐 수 있었습니다. 

저같이 오랜 시간 동안 영어 공부를 하지 않은 분들께는 꼭 현장 강의를 추천 드리고 싶습니다.

 학원까지 왕복 2시간 거리였기에 조금은 망설였지만 강사진의 즉각적인 피드백,

 스터디 그룹, 정신교육(?) 등 현장에서 공부하는 것이 많은 도움이 되었습니다.

 실제 시험을 보기 전까지 제가 과연 어느 정도 실력인지 계속해서 의심하고 불안해했지만

첫 시험을 96점 받은 이후 학원에서 배운 그대로 공부하고 준비한다면

높은 점수를 얻을 수 있다는 것을 깨닫고 자신감을 가지고 공부에 임할 수 있었습니다.

2)    직장생활과 병행

정규 종합반을 수강하고 저는 프리랜서로 일하면서 토플 점수를 올리고자 했습니다. 

출퇴근을 해야했기에 저녁시간에 토플 공부를 하고 주말에는 실전반을 들으면서

시험 보는 감각을 유지하며 목표 점수 100점을 넘기고자 했습니다. 하지만 100점의 벽은 높았습니다. 

기존에 공부하던 양의 1/4도 안되고 체력적으로 정신적으로 힘들었기에 실제로

토플을 준비했다고 말을 하기도 힘든 집중도로 공부하였습니다. 계속해서 시험을 보긴 했지만

첫 시험과 1~2점 차이로 오를 듯 오르지 않는 점수를 보고 많은 좌절을 했습니다.

 당시 저는 한 개 미국 대학원 학교를 제외하고는 최저 점수를 만족하였기에

 100점을 포기하고 다른 것에 집중하고자 했습니다.

3)    다시 토플 도전

약 반 년 동안 토플이 아닌 다른 준비를 하고 있을 때 마음 속에

토플은 계속 짐처럼 남아있었습니다. 한 번 공부를 시작했는데

애매하게 끝맺음 하는게 아쉬웠고 마지막으로 도전하기로 결심했습니다. 

다른 미국 대학원 준비를 하는 동안 시험은 개정되어 새로운 WRT 유형이 생기고

나머지 과목들도 자잘한 변경사항들이 있었습니다. 

큰 부담은 있었지만 할 수 있다는 생각만 하고 다시 시작하게 되었습니다.

 다시 한 번 저녁 실전 종합반 현장강의를 수강하면서 공부를 하였습니다. 

이전에 공부했을 때보다 더 독하게 공부하여 잊고 있었던 실전 감각을 끌어올렸습니다.

 이전에 왜 계속해서 비슷한 점수대에 머물렀는지 그리고 어떤 부분을 보완해야할지 전략적으로 고민하기 시작했습니다.

3주 정도 강의를 들었을 때 시험을 보고 목표 점수를 넘겨 마무리할 수 있었습니다.

제가 현장강의를 들으면서 가장 인상적이었던 미국 대학원 선생님의 말씀이 있는데, 

토플은 오랫동안 준비하는 시험이 아니라 한 달, 두 달 준비해서 충분히 끝낼 수 있는 시험이다 라는 말씀입니다.

 결국 얼만큼 집중해서 공부하는가에 따라서 빠르게 토플을 졸업할 수 있다고 생각합니다. 

물론 저는 100점이라는 벽을 못 넘어서 힘들어했던 시기가 있긴 했지만

그래도 빠르게 마칠 수 있었던 것은 그만큼 선택과 집중을 하였기 때문입니다.

 저와 같이 직장인도 성실히 준비하면 100점 넘길 수 있습니다. 토플을 준비하는게 많이

힘드시겠지만 충분히 이겨낼 수 있다고 제 글을 통해 용기 얻으시길 바랍니다.

3.     시험 후기

앞서 말했듯이 저는 총 5번의 시험을 보았고 이에 대한 후기와 노하우를 적고자 합니다.

토플은 컴퓨터를 통해서 시험을 봅니다. 모니터 스크린으로 지문과 문제가

나오고 그것을 읽고 듣고 작성하게 됩니다. 또한 각 시험장에 있는 헤드셋을 통해서 듣고 말하게 됩니다. 

그렇기 때문에 컴퓨터로 문제를 푸는 것을 반드시 연습해야 합니다. 

저는 특히 RC에서 고생을 했습니다. 토플 시험을 친 분들은 아시다시피 토플 폰트와 자간은 악명이 높습니다. 

가독성이 매우 떨어지기 때문에 종이로만 시험을 준비한다면 크게 당황할 가능성이 높습니다. 

그렇기 때문에 어느정도 미국 대학원 시험을 볼 준비가 되었다면

꾸준히 스크린 테스트를 통해서 토플 폰트에 적응하길 추천합니다.

처음 시험장에 들어가서 접수하면 순서대로 시험장으로 들어가게 됩니다. 

연필과 종이를 받고 각자의 자리로 안내 받게 됩니다. 마이크 볼륨 테스트 및

토플 시험 시작 전 안내 글들을 읽고 나면 바로 RC부터 시험을 시작하게 됩니다. 

처음 시험을 봤을 때, 빨리 시작해야한다는 생각에 정신없이 앞부분을 읽고 바로 시작하게 됬는데

오히려 더 긴장하게 된 경험이 있습니다. 그렇기 때문에 오히려 앞부분에 있는 글들을 쓱 읽어보면서

모니터에 대해 적응도 하고 헤드셋도 조정하고 하면서 시작 전 루틴을 만드길 추천합니다. 

시험 시작 전 혼자만의 미국 대학원 마음 준비를 하게 되니 

RC를 조금 더 침착하게 풀 수 있었습니다.

▼토플, GRE는 고고익선일까?▼

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 배경은 님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

오늘은 응용경제 분야 미국 대학원 진학을 위한 선이수과목(prerequisite)에 대한 글을 작성해보고자 합니다.

경제학과와 응용경제학과가 분리된 학교들도 있는 만큼 선이수과목에 차이가 있을 수 있습니다.

하지만 보통은 주요 과목들이 겹치는 경우가 많은 것 같기 때문에 경제학과에 관심있으신 분들께도

도움이 될 수 있을 것이라 생각합니다.

1. 미국 대학원 일부 학교들의 응용경제 선이수과목 살펴보기

많은 미국 대학원들이 응용경제 프로그램을 제공하고 있습니다.

제가 오늘 예시로 가져온 미국 대학원은 UC 버클리와 코넬입니다.

많은 쟁쟁한 미국 대학원 프로그램 중에서도 이 두 대학을 고른 것은 내용이 잘 정리되어 있다고 생각이 들었고,

이 학교들에서 제공하는 내용이 다른 학교도 대표한다고 생각되었습니다.

이 두 학교를 희망하고 있지 않으시더라도 미국의 다른 대학원의 응용경제 분야를

희망하고 계시다면 아래 정보는 도움이 될 것입니다. 제 글이 100% 완전한 정보를

전달하기 보다는 대략적인 정보를 제공하고 있기 때문에, 관심 있으신 미국 대학원과

분야가 구체적이시라면 직접 해당 학교 사이트를 방문하시거나 담당자와 연락하셔서

더 정확한 정보를 알아보시길 권고드립니다.

UC Berkely, Agricultural and Resource Economics

검색일: 2024년 8월 21일

한국어 번역은 제가 대략적으로 하였으나 제 전공이 번역이 아니기 때문에 정확하지 않더라도 이해바랍니다.

Preparation in Math and Statistics (Equivalent Berkeley course in parentheses)

•    Calculus (at Berkeley, Math 1A/B)

•    Multivariate Calculus (Math 53)

•    Introduction to Linear Algebra and Differential Equations (Math 54)

•    An Introduction to Statistics (Stat 131)

•    Real and Functional Analysis (Math 104)

Preparation in Economics

•    Principles (ECON 1 or EEP 1)

•    Intermediate Micro (Econ 100A or EEP 100)

•    Intermediate Macro (Econ 100B)

•    Recommended: Upper division courses such as public finance, labor, trade, industrial organization and environmental economics

위의 “Preparation in Math and Statistics”와 “Preparation in Economics”의 내용은

UC 버클리의 공식 학과 사이트에서 가져온 것입니다. 경제/응용경제

모두 높은 학위로 갈수록 대학수학과 통계의 중요성이 강조되는 것을

이 분야를 준비하시는 분들이라면 잘 아실 것이라 생각됩니다.

그리고 소위 스펙의 개념으로, 얼마나 많은 수학과 과목과 통계학 과목을 들었는지가

미국 대학원  학생을 뽑을 때 고려하게 되는 중요한 요소 중 하나로 작용하는 것 같습니다.

위의 내용을 다시 보자면, 수학/통계학 부분에서는 Calculus (I&II), Multivariate Calculus,

Linear Algebra, Differential Equation, An Introduction of Statistics, Real and Functional Analysis의 선수과목

이 명시되어 있습니다. 그리고 경제학 부분에서는 Principles (경제학원론을 가리키는 것 같습니다)

, Intermediate Microeconomics, Intermediate Macroeconomics으로 선수과목이 명시되어 있고,

기타 경제학과 관련 세부 과목들은 “recommended”에 작성되어 있습니다.

이어서 코넬의 선수과목도 살펴보겠습니다.

Cornell University, Applied Economics and Management

검색일: 2024년 8월 21일

Eligibility

Incoming PhD applicants are required to have a thorough knowledge of microeconomic theory, macroeconomic theory, and quantitative methods. All applicants must have an excellent background in calculus, real analysis and linear algebra. Math classes, such as differential equations, mathematical probability and statistics, optimization, and stochastic differential equations are also good preparation for the PhD program.

In all of these classes, applicants should have a grade of B or better at the time of matriculation. Below are some specific requirements and recommendations.

MATH Courses: We require students to have completed courses in Real Analysis and Linear Algebra before starting at Cornell, and strongly recommend completing a course in differential calculus. Please note that classes taken as S/U are not sufficient. The Linear Algebra and Real Analysis courses must cover the topics listed in our website. If your transcript does list ‘Linear Algebra’ or ‘Real Analysis’ as courses, the admissions committee may request you provide the detailed syllabi of the courses (with English translations where appropriate) within which the linear algebra and real analysis were covered.

Applicants who do not have this academic background will be ineligible for admission into the PhD program but might be considered for admission to the MS degree program.

위 내용은 Cornell University의 공식 사이트에서 가져온 내용입니다.

간략하게 선수과목으로, microeconomic theory, macroeconomics theory,

quantitative methods를 제시하고 있습니다. 그리고 다음으로 “all applicants must have ..” 라고 하며

수학의 중요성을 제시하는데요. 구체적으로 제시된 선수과목은, calculus, real analysis and linear algebra입니다

. 바로 그 다음 문장에서는 must는 아니지만 그래도 중요성을 강조하며

differential equations, mathematical probability and statistics, optimization,

stochastic differential equations의 수학/통계학의 선수과목 충족의 중요성을 강조하고 있습니다

. 그리고 마지막 문단을 보시면, “Applicants who do not have this academic background

will be ineligible for admission into the PhD program”라고 명시해두면서 선수과목의 중요성을

직접적으로 한 번 더 강조하는 것을 보실 수 있습니다.

버클리와 코넬 모두 동일한 선수과목을 제시하고 있다는 것을 이제 잘 아셨으리라 생각합니다.

이제 다른 미국 대학원의 응용경제 분야를 살펴보지 않더라도 대략적인 선수과목에 대해 감을 잡으셨을 것 같은데요.

일반적인 경제학 학부 과정만을 따라 과목을 수강하셨던 분들은 이수과목 내역에 수학/통계학에 대한 내용이

충분치 않을 가능성이 높고, 이에 따라 우려가 되실 수 있을 것입니다.

그래서 다음 미국 대학원 목차에서는 수학에 대해 간단히 얘기해보겠습니다.

2.American Economic Association (AEA)에서 안내하는 수학에 관한 글

AEA는 경제학 분야를 하시는 분들이라면 모두 아실만한 경제학에서는 탑인 전문 학회입니다.

이 곳에서는 미국 대학원의 경제학을 하기 위해 준비되어야 하는 수학과목에 대해 정리해두었는데요.

원문출처: Math Preparation for Graduate School (aeaweb.org)

검색일: 2024년 8월 21일

Although economics graduate programs have varying admissions requirements, graduate training in economics is highly mathematical. A 1991 report by the American Economic Association presented economics PhD students with the following list of mathematical topics:

1.    high school mathematics only

2.    basic calculus and linear algebra

3.    applied mathematics, differential equations, linear programming, and basic probability theory

4.    advanced calculus, advanced algebra and stochastic processes

5.    real and complex analysis, advanced probability theory, and topology

The average student reported that the level of mathematics used in her various graduate courses was slightly above level 3. Since that time, there has been an upward trend in the level of mathematics used in graduate courses. 

위 원문에 따르면 미국 대학원의 경제학 PhD 프로그램을 위해서는

3단계 보다 높은 수준의 수학 과목을 이수해야 한다고 명시되어 있습니다.

이어지는 말로, 고스펙으로 상향평준화 되고 있다는 점도 명시되어 있는데요.

처음에 살펴본 버클리와 코넬의 사례를 생각해보면 5단계의 일부 과목도

필수적으로 요구되고 있다는 것을 알 수 있습니다. 

▼미국 대학원 수강 추천 과목▼

[본 포스팅은 고우해커스 멘토 배경은 님의 글을 재구성하여 작성하였습니다]

안녕하세요. 오늘은 “미국 대학원 생활 중 자주 사용하는 영어 표현 모음” 이라는 주제로 글을 작성해보겠습니다. 

이야기를 시작하기 전에 드리고 싶은 말씀은, 

i) 저는유학 오기 전까지는 한국에서 보낸 시간이 대부분이었기 때문에

아래 나오는 표현들을 머리로는 알고는 있어도 자연스럽게 제 표현으로 사용하기

까지는 현지에 와서도 시간이 꽤 걸렸습니다. 따라서 이 글을 보시면서 가볍게 익히는 정도

혹은 읽으시면서 공감 정도 하시는 것을 기대하면서 글을 씁니다. 

ii)  전공마다 사용하는 영어표현들과 상황이 모두 다를 수 있습니다. 

제가 경험한 협소한 부분 안에서 제가 듣고 느낀 사항들이기 때문에 독자분의 상황에

적용이 자주 안된다고 하더라도 그저 가벼운 마음으로 읽어주시기 바랍니다.

iii) 미국 대학원에서의 전공과 경험 외에도, 한국에서의 말습관이 미국에서도 비슷하게 닮아집니다.

한국에서 자주 했던 말들은 머리 속에 무의식적으로 남아있을 것이고 이는

다른 언어를 할 때도 그 생각이 고스란히 옮겨옵니다. 따라서 아래 내용들이 제 경험/전공 외에도

제 평소 생각과 말습관일 가능성이 있다는 것을 참고로 알아주시길 바랍니다.

제가 번역을 전공으로 하는 사람이 아니기에 한-영 번역이 자연스럽다고 느껴지지 않더라도 이해 부탁드립니다.

<내용>

1.Are we on the same page?

직역하면 “우리가 같은 페이지에 있나요?”라고 되지만 좀 더 자연스러운 느낌으로는

 “우리가 (지금 얘기하는 것에 대해) 같은 이해를 가지고 있는 거죠?” 정도로 해석될 수 있을 것 같습니다.

주로 심도 있는 대화를 할 때 자주 사용했던 것 같습니다. 저는 구체적인 지식이나 여러가지

상황을 뒤죽박죽 논의하면서 헷갈릴 때, 혼란스러움을 잠재우고자

“I wanna check we are on the same page” 하면서 이야기를 한 번 정리하고 넘어갈 때 이 표현이 유용했습니다. 

처음에는 한국어로 이 표현을 생각하고 영어로 하려니까 “생각을 맞춰보다?를 영어로 어떻게 하지?” 라면서 버벅였는데요.

미국 대학원에서 저와 비슷한 생각을 하는 사람들이 이러한 표현을 적절하게 사용하는 것을 보

고 저도 이 표현을 유용하게 쓰고 있습니다. 겉보기엔 어려운 표현이 없는 문장이지만

막상 처음 사용하려고 할 때 잘 생각나지 않는 것 같습니다.

2.You are not alone.

직역하자면 “너는 혼자가 아니야” 이고 자연스러운 느낌으로 받아드리자면,

“나도 그래.” 라고 해석될 수 있을 것 같습니다.

저는 주로 동기들과 과제와 시험 얘기를 할 때 이 표현을 사용했습니다.

 예를 들어 누군가, “아 나 시험 완전 망쳤어..ㅠㅠㅠ” 또는 “아..이번 과제 진짜 너무 어려웠어….ㅠㅠ어떡해....ㅠㅠ” 라는

말을 할 때 만약 나도 상대방과 같은 느낌을 느끼고 있다면, “You are not alone (나도 그래…)”라고 하며

사용했던 표현입니다. 아니면 위에 표현도 적절할 수 있습니다. “we are on the same page (나도 망친 거 같아..

나도 너무 어려웠어..)”로도 사용할 수 있겠네요. 여기서 중요한 것은 ‘나도 상대방과 같은 느낌을 느낄 때’

사용한다는 것입니다. 친구는 시험이 망쳤지만, 만약 본인은 시험을 잘 봤다고 생각한다면

거기에 “나도 그래..” 라는 표현은 적절하지 않겠죠.

3. I want to(wanna) confirm that S V

Want to 부정사 형태의 문장 구조가 구어체에서는 캐쥬얼하게 wanna로 불려질 수 있다는 것은

많은 분들이 잘 아실 것이라 생각합니다. 해석하면 “저는 that절 사항을 확인하고 싶습니다.”로 될 수 있습니다.

제가 사용했던 상황과 맥락을 설명드리자면, 교수님과 동기들과 Q&A 또는 Office hour 동안에

수업시간에 배운 어려운 내용들에 대해 교수님께 나의 이해가 맞는지 확인할 때 많이 사용했던 것 같습니다.

미국 대학원에서 배우는 내용들이 결코 한 번에 이해되는 내용이 아니었기에, 

반복해서 질문하고 아리까리하게 이해를 한 것 같은 상황에서 교수님께 한 번 더 설명을 요청하기엔

너무 자주 질문을 드린 것 같고 할 때, “I wanna confirm that ~~” 하면서 내가 지금까지 이해한 것을

설명해서 교수님께 나의 이해가 맞는지 확인 받는 과정에서 사용했던 표현입니다

. 만약 내 이해가 틀렸다면 교수님께서 설명을 보완해주실 것이고, 만약 내 생각이 맞았다면

그 자리에서 확실하게 지식을 얻어갈 수 있는 방법이었죠. 

4. Let’s wrap up here

해석하면 “여기서 이제 마무리합시다” 라고 해석이 됩니다. Wrap up 이라는 표현이

미국 대학에서 정말 많이 사용되는 표현이라 생각합니다. 저는 완료하다,

마무리하다 할 때는 finish 라는 표현을 자주 사용했는데요. Finish를 사용하는 것이 안 통하는 것은 아닙니다.

다만 제가 만난 미국 대학원에서의 많은 사람들은 마무리할 때 wrap up 이라는 표현을 자주 사용하였고,

제가 미국 대학원에서 처음 만난 미국인 tutor도 이 표현이 잘 사용된다고 알려준 적이 있습니다.

참고로, 우리가 음식을 먹고 남으면 랩으로 감싸면서 식사를 마무리하듯이,

여기서 나오는 wrap up도 마무리한다는 표현으로 기억하시면 도움이 될 것 같네요.

5. I am so stressed out

이 표현은 모두 잘 알고 계시겠지만, 매우 스트레스 받을 때 사용할 수 있는 표현입니다.

저는 미국 대학원 내내 입에 붙이고 산 표현인 것 같습니다. 매번 주어지는 도전적인 할 일들을

마주하면서 동기들과 I am so stressed out을 많이 사용했죠. 많은 분들이 알고 계시겠지만,

제가 대학원에서 자주 사용했던 표현이기에 추가해보았습니다.

6. Could you repeat that?, 또는 Could you clarify that?

이건 미국 대학원에서 TA(조교)를 할 때도, 교수님과 대화할 때도,

혹은 어느 기관에서 담당자랑 얘기할 때도 사용하기 좋은 표현입니다. 무엇을 한 번에

이해하지 못해서 한 번 더 질문할 때, “Could you repeat that?” 또는 Could you clarify that? 할 수 있습니다.

해석은 “다시 한 번 더 말씀해주실 수 있나요?” 또는 “더 분명하게 말씀해주실 수 있나요?” 정도로 해석될 것 같습니다. 

예를 들어 조교 활동 중에 어떤 학생이 질문했는데 내가 그 질문을 계속해서 이해하지 못한 경우

정중하게 다시 해달라는 요청을 할 때 사용할 수 있겠습니다. 

7. I mean

해석은 캐주얼하게 하자면, “아니 / 그러니까 /내 말은 등”이 될 수 있을 것 같고,

정중한 상황에서는 “제 말은” 정도로 해석될 수 있을 것 같습니다.

과거형으로 “I meant (내 말은 ~~였어)” 로 해석될 수도 있습니다.

과거부정문은 “I didn’t mean ~ (내 말은 ~ 가 아니였어)” 정도로도 응용할 수 있겠네요.

한국에서도 말버릇 처럼 자연스러운 회화 때, “아니, 그러니까, 내 말은” 과 같은 표현을 셀 수 없이 많이 사용하듯이,

미국 대학원에서의 그 표현이 I mean이 아닐까 생각듭니다.

▼미국 대학원 진학을 위한 회화 공부?▼